注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

千岁风流

千秋万世,为所欲为!

 
 
 

日志

 
 
关于我

。。。我只是想让大家都开心。。。

网易考拉推荐

又闷又浪漫  

2015-11-07 11:48:11|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 
        书跟韩剧一样啊啊啊……看多了人会变得越来越浪漫……又有点不切实际……可是我很喜欢这种美丽的感觉……让我觉得自己好年轻好年轻,还能再继续青春500年!
        《穆斯林的葬礼》,我记得大概是高一的时候上网买的,买回来之后,被它字典般的厚度吓一跳,看来以后买书要看侧面图估摸下厚度了。其实说厚也不算厚,大概有……(呃……等等,打断一下,我跑去量一量)有4厘米厚,这对于一个只想买一本普通言情小说的我来说,太厚了,一般小说在2厘米厚左右就好了嘛,字数多的你就分上下册嘛,不然我抬着书看手臂要酸死了。
又闷又浪漫 - 萍什么 - 千岁风流         (实际上要薄一点,因为我折了好多页,所以鼓起来了。对,我有折书页的坏毛病,把我觉得动人的,或者有意思的,或者看不懂的先折起来,整本看完之后再摘抄到本子上。当然啦,我只敢折自己的书,别人的书就只记下页码)

        由于这种出乎意料的厚让我觉得这本言情小说可敬可畏,都不敢翻来看了,于是一放就是七年。
        看书还真讲缘分诶,本来呢,我打算看那本室友在桌底下扫出来的旧书《失乐园》,好多人跟我推荐过,可是我看了几页,不知道是状态问题还是翻译问题,总之就是句句不入脑的感觉,决定放弃,等我跟它有缘分了再看吧。后来又翻出来《穆斯林的葬礼》,心想,这么厚,三十六块钱呢,搁置了好浪费,就翻起来了。没想到七年前看了两页就看不下去的书,现在却看得津津有味。
        补充一点,我不喜欢那些书的宣传页。现在很多书,都喜欢在封面加个半截小纸条,写着“XXX名人推荐,史上最传奇,最XX,最XX的故事”,我记得最清楚的是《山楂树之恋》的宣传页上写着“史上最纯洁的爱情”,我当时很生气,凭什么静秋和老三的才是最纯洁的爱情,别人的爱情就不纯洁美好了吗?你置他人的情感于何地?而且我看完之后,觉得静秋和老三也没多纯洁啊……再后来,张艺谋把它拍成电影了,可我有一种抵触心理,至今都没想过要看那部电影。不负众望,这本书也套着这么个妥厌的宣传页,怒撕!
又闷又浪漫 - 萍什么 - 千岁风流
        废话又太多了。说说这本书吧。
        还是有不少有意思的东西的。例如这首鲁迅先生的小诗:
《我的失恋》鲁迅
我的所爱在山腰;
想去寻她山太高,
低头无法泪沾袍。
爱人赠我百蝶巾;
回她什么:猫头鹰。
从此翻脸不理我,
不知何故兮使我心惊。

我的所爱在闹市;
想去寻她人拥挤,
仰头无法泪沾耳。
爱人赠我双燕图;
回她什么:冰糖壶卢。
从此翻脸不理我,
不知何故兮使我胡涂。

我的所爱在河滨;
想去寻她河水深,
歪头无法泪沾襟。
爱人赠我金表索;
回她什么:发汗药。
从此翻脸不理我,
不知何故兮使我神经衰弱。

我的所爱在豪家;
想去寻她兮没有汽车,
摇头无法泪如麻。
爱人赠我玫瑰花;
回她什么:赤练蛇。
从此翻脸不理我,
不知何故兮——由她去罢。

(猫头鹰、赤练蛇、冰糖葫芦,都是鲁迅所爱,而发汗药是他常服的药,因为他有肺病。)

        我就不管他那些什么讽刺,隐喻,批判了(老师说一般鲁迅的文章都要跟“批判社会”连在一起理解,阅读题才能得高分哈哈哈),我只看字面。鲁迅的回礼都是他所珍视的宝贝,他也是把自己最好的东西赠与爱人,这点他没错啊。可是,你最宝贵的东西,别人不一定认同。你看你看,道同相为谋多重要啊~~
        所以喜欢的东西,我都自己买,我不奢求别人能猜出我的喜好,当然如果能猜出来就最好了,但同时,我也固执地喜欢送自己喜欢的东西给别人,不怎么管合不合对方胃口,我认为好的,就是好的,你得收下。

        男女主的故事挺动人的,也说不上来怎么动人,反正我就是被初见时一句“我叫韩新月,你呢?”“我?我姓楚,楚雁潮。”就触动到七荤八素……

        里面还提到《梁祝》小提琴协奏曲,50年代末的作品,没想到创作者都那么年轻,首演时的第一小提琴手也只是个19岁的小姑娘,俞丽拿。我记得很久很久之前,二三年级的时候吧,反正就是我还住在旧屋的时候,晚上和妈妈一起在TVB看过俞丽拿的专访,她在里面有介绍哪段哪段的转音是表达祝英台表达情意时的羞涩的,当时没啥感觉,只是觉得,这曲子真特么好听。

        女主的上一代关系比较复杂。总的来说就一个问题,结了婚之后才遇到真爱怎么办?
        感觉作者在这个问题上有点,呃,有点偏离正道,似乎觉得以爱为名就可以堂堂正正地婚外恋。这种需要结合实际的问题,不好评论,而且我觉得这种问题一旦摊上“辩证法”就会无解。“一方面……另一方面……两面性……权衡……”,反正辩证法最神奇的地方就是可以让问题无正确答案,就连我今晚吃了单数颗米饭还是双数颗米饭都可以从两面性延展开一大片理论,最终的结论会让我很糊涂,让我怀疑人生了,看来        今天晚上的饭压根儿就不应该吃啊!
        结了婚之后才遇到真爱怎么办?
        针对这个问题,最佳答案就是:
        愿你所遇即为挚爱。
        此一生,只一人。
  评论这张
 
阅读(50)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017